На Тернопільщині державі повернули кінний завод вартістю понад 10 млн грн

За матеріалами Служби безпеки та Нацполіції підозру у протиправній діяльності отримав арбітражний керуючий (ліквідатор) збанкрутілого державного підприємства «Ягільницький кінний завод», розміщений у Чортківському районі. Про це повідомили на фейсбук-сторінці Служби безпеки України в Тернопільській області.

"За даними слідства, керуючись мотивами особистого збагачення, арбітражний керуючий незаконно провів аукціон та реалізував цілісний майновий комплекс держпідприємства вартістю понад 10,5 мільйонів гривень", — йдеться у повідомленні СБУ.

Наразі відповідно до рішення суду майно повернуто у власність держави, а фігуранту повідомлено про підозру у зловживанні повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди.

"Слідством встановлено, що законний розпорядник об’єкта - Фонд державного майна України - не надав згоду на продаж заводу через процедуру ліквідації, маючи на меті передати комплекс новому власнику у межах процедури «малої приватизації». Проведення приватизації забезпечило б перерахування безпосередньо до держбюджету усієї суми від продажу кінного заводу, а погашення боргів підприємства перед кредиторами стало б обов'язком нового власника", — йдеться у СБУ.

Процедура ліквідації підприємства передбачала передачу частини коштів від продажу майнового комплексу кредиторам для погашення боргу, а проведення аукціону гарантувало б виплату арбітражному керуючому додаткової винагороди ліквідатора у розмірі 7% від вартості майна.

"Таким чином, законний сценарій приватизації не влаштовував підозрюваного. Проігнорувавши офіційне повідомлення Фонду державного майна України, фігурант без згоди розпорядника майна самовільно провів аукціон і підписав акт про придбання цілісного майнового комплексу приватною агрокомпанією. Як тільки на рахунки кінного заводу надійшли кошти, зловмисник одразу перерахував на свій власний банківський рахунок майже 780 000 гривень", — йдеться у повідомленні правоохоронців.

На підставі зібраних доказів слідчі поліції повідомили арбітражному керуючому про підозру відповідно до:

  • ч. 3 ст. 365-2 КК України (зловживання повноваженнями особою, яка надає публічні послуги, що спричинило тяжкі наслідки). Санкція статті передбачає позбавлення волі - від п’яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю - до трьох років та з можливою конфіскацією майна.

Оксана Кучма

Опис відсутній


Читайте також