Забудова стадіону у Тернополі: маніпуляція влади чи штучний конфлікт активістів

IMG_8302Робоча група по вирішенню конфліктної ситуації навколо забудови стадіону «Текстерно» сама ввійшла в конфлікт. Шестеро з  сімнадцяти членів комісії підписали заяву, в якій висловили обурення щодо дій міського голови Тернополя та депутатів від партії ВО «Свобода».  Конфліктують штучно, конфлікт потрібен для вдалого старту виборів, кажуть в іншій частині комісії, називаючи групу з шести чоловік псевдо-революціонерами.  

Текст критичної заяви на дії комісії сьогодні оприлюднили на прес-конференції депутати міської ради Петро Ландяк, Наталія Карпишин та представники від громадськості, які входять в комісію, Богдан Брич, Едуард Бендіна, Андрій Ткаченко та Галина Цінкевич. За словами підписантів, склад комісії з самого початку її роботи свідчив про повний контроль міського керівництва за ходом прийняття рішень. - Заявляємо про глибоке обурення процедурою скликання 19 червня засідання комісії, яка була створена для подання пропозиції по вирішенню конфліктної ситуації щодо запланованої забудови стадіону по проспекті Злуки, а також прийнятими рішеннями на цьому зібранні, де під головуванням депутата міської ради від партії «Свобода» Андрія Сисюка було рекомендовано будівництво ще двох житлових будинків, що фактично означає – знищення стадіону на проспекті Злуки, - йдеться в документі. IMG_8316    У заяві також зазначається, що 18 червня п’ять членів комісії ініціювали зустріч з міським головою і направили йому листа. Однак, міський голова не зустрівся із «захисниками» стадіону. Підписанти кажуть, що Сергій Надал дав термінове доручення скликати 19 червня на 10 годину ранку засідання комісії, про скликання якої членів комісії повідомляли за одну годину до початку. Через такі стислі терміни скликання ніхто з них не зміг бути присутнім. - Вважаємо, що це є нехтуванням міського голови з думкою і позицією громади та маніпулюванням іншими зацікавленими учасниками процесу запланованої забудови стадіону, - написано в заяві. IMG_8317Іншу думку про перебіг подій висловив член тієї ж комісії, депутат міської ради, Богдан Попадин.  Коментуючи ситуацію для Доби, Богдан Попадин заявив, що голова комісії Петро Ландяк сам не збирав понад місяць комісію. - 19 червня було присутніх 11 членів комісії. Попереджені завчасно були всі. Не було присутніх шість чоловік на чолі з Петром Ландяком, отих псевдо-революціонерів. Він не збирав ту комісію більше місяця, тижнів п’ять, може й шість. То ж так, як спеціально, аби нічого не робилося: ні стадіону, ні будівництва, - зауважив Богдан Попадин. За його словами, комісія в числі присутніх одноголосно прийняла рішення, не перечити будівництву двох житлових будинків 2-ї і 3-ї черги, оскільки вільної території залишиться достатньо для футбольного стадіону та двох невеликих спортивних майданчиків. - Оскільки комісія мала кворум, ми обрали головуючого молодого депутата Андрія Сисюка. Виступили, прийшли до висновку, що, бачили на місцевості, все вписується. Якщо на себе бере зобов’язання забудовник Матла людям зробити три стадіони, один розміром 90 на 45, велике футбольне поле, два майданчики 20 на 40, облагороджує… Я виніс пропозицію, щоб Матла починав не з котловану під забудову, а зі стадіону, щоб людей заспокоїти. Щоб люди бачили, що буде дійсно стадіон. А потім хай будує другу чергу житлової забудови. Ми всі проголосували «за», - каже міський депутат від ВО «Свободи». Він також ставить під сумнів, що шість членів комісії виконує волю двох тисяч жителів мікрорайону, які мешкають поблизу стадіону «Текстерно».T5CIoRYJKgs - Вони, троє чи п’ятеро, прикриваються шістьома. Ну не може десять чоловік вирішувати за дві тисячі! – заявляє Богдан Попадин. Про те, що забудовник бере на себе зобов’язання довести стадіон до ладу стверджує і сам директор ПП «Матла» Андрій Матла, який також входить в згадану комісію. Крім цього, він вважає, що нагнітання конфлікту навколо забудови містить політичну складову. - Про засідання комісії я був попереджений за два дні. Думаю вони також були попереджені, але це не моє компетенція їх повідомляти про засідання. Якщо проаналізувати усі засідання, що попередньо були, скажу, що просто Петро Ландяк готується до виборів. А ті люди, що там були (на прес-конференції – прим.), вони напевно підуть в його списку… Останній аргумент був такий, що те, що ми говоримо: не вміститься. Комісія вирішила виїхати на місце, розбити колики згідно проекту і  глянути вміститься всі пропозиції чи ні. Ми виїхали на місце, розбили, все поміститься. Вони замість того, щоб прийти і подивитися, займаються, грубо кажучи, травленням. Стояти, закричати, згадати мера, а вони є добрі. Ніхто з них не ходив, ніхто з них не дивився. А щоб вичерпати всі питання в майбутньому, що ми робимо?  Футбольне поле, яке дозволятиме проводити змагання навіть загальноукраїнського масштабу. Якщо ми робимо два майданчика європейського зразка 20 на 40 для міні-футболу, якщо ми робимо трибуни, бігову доріжку, освітлення, яке по факту є вже зроблено, і це передаємо на баланс міста, місто нам компенсовує  іншою рівноцінною земельною ділянкою, інцидент мав би вичерпатися. Але вони бачать, що інцидент може до осені не протриматися, вони починають ігнорувати комісію. На дзвінки, скільки би раз я не дзвонив, Ландяк не брав трубки, - прокоментував ситуацію директор ПП «Матла».


Назарій Наджога

Опис відсутній


Читайте також