Разом з тим, йому інкримінують незаконне позбавлення волі та порушення недоторканності приватного життя. Потерпілим в ході досудового слідства визнаний журналіст, кореспондент інтернет-газети «Доба», Назарій Наджога. Як виявилося в процесі розгляду справи в суді, адвокат громадського діяча балотувався до Верховної Ради України у 2006 році за списками партії з провокаційною назвою. - Центральна виборча комісія своєю Постановою від 04 січня 2006 року №38 «Про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку Політичної партії України «Партія політики Путіна» одним із кандидатів зареєструвала громадянина України Кривка Юрія Михайловича, - повідомив потерпілий в залі засідання. Назарій Наджога вніс своє клопотання про необхідність окремої Ухвали суду щодо встановлення правоздатності Кривка Ю. М. мати доступ до матеріалів справи. Крім цього, просив суд таку Ухвалу направити в Службу безпеки України. Підстави для винесення окремої Ухвали журналіст мотивував тим, що однопартійцем адвоката є житель Києва Устінов Геннадій. Нещодавно на телеканалі «2+2» в програмі «Люстратор 7.62» розповідалось про згадану партію. Зокрема, у відеоматеріалі йшлося, що керівник Київського осередку «Партії політики Путіна» заключає з громадянами України так звану угоду. Згідно «угоди», сторони зобов’язуються вчиняти дії, спрямовані проти України. Дослівно з відео сюжету: «Це така собі угода. За нею, начебто: Стороны, разделяя обеспокоенность событиями в восточных регионах Украины, подписали следующее соглашение: - собирать сведения о общественно-политической обстановке в Западной Украине; - поиск конкретных лиц из числа граждан Украины, которые в любой форме выражают неудовлетворённость правящим «режимом»; - стремится попасть в поле деятельности ныне действующих органов контрразведки Службы безопасности Украины, установление с ними контактов; - создание боевой группы способной к проведению диверсий. 12 апреля 2014 года. Устинов Геннадий Петрович, руководитель Киевской областной региональной организации «Партия политики Путина». Адвокат обвинуваченого Юрій Кривко підтвердив в залі суду, що він дійсно брав участь у виборчому процесі 2006-го року від «Партії політики Путіна». Повідомив також, що особисто знайомий із згаданим Геннадієм Устіновим. Проте нічого поганому в цьому не вбачає. За його словами, програма партії базувалась на стійких державотворчих принципах. Суддя Лілія Делікатна, яка веде цю справу, відхилила клопотання потерпілого вцілому. Своє рішення мотивувала тим, що в Кримінальному процесуальному кодексі України передбачені норми, згідно яких адвокатів відсторонюють від захисту обвинувачених. В аргументації потерпілого таких норм зазначено не було. Проте суддя долучила клопотання до матеріалів справи. У свою чергу Назарій Наджога скористався правом на репліку після відхилення клопотання. Він підкреслив, що в клопотанні не йдеться про відсторонення адвоката, а зазначається перевірка в СБУ його правоздатності на доступ до матеріалів справи та досудового розслідування. На що суддя відповіла, що таке її рішення можна оскаржити в апеляційному порядку і водночас Назарій Наджога відому йому інформацію може направити в СБУ в індивідуальному порядку. Надалі суд перейшов до допиту потерпілого та свідків. Потерпілий підтвердив свої свідчення, надані в ході досудового слідства. Свідки теж не змінили своїх показань. Загалом допитали п’ятьох з восьми очевидців, викликаних в суд. Серед них двоє міліціонерів, журналіст та двоє з оточення обвинуваченого. Суд тривав більше чотирьох годин з однією п’ятихвилинною перервою. Враховуючи, що троє свідків не з’явилося, суддя, заслухавши думку сторін, призначила наступне судове засідання на інший день. Наступне судове засідання призначене на 3 вересня в 12.00.