Підозрюваного у переслідуванні тернопільського журналіста відмовився захищати адвокат

0E1j7rHoMx4У Тернопільському міськрайонному суді не вдалося провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за фактом перешкоджання журналістській діяльності. Крім цього, особу, яку підозрюють у вчинені злочину, відмовився захищати адвокат, а група підтримки обвинуваченого традиційно вчинила скандал.

Нагадаємо, 20 листопада 2014 року голова громадської організації під назвою «Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією» Ігор Таловов незаконно утримував журналіста інтернет-видання «Доба» Назарія Наджогу в офісі організації в місті Тернополі. Протягом години журналіста допитували, намагались встановити персональні дані не тільки Назарія Наджоги, а й всього колективу інтернет-газети «Доба». Слідством встановлено, що керівник ГО «затримав» журналіста за те, що той опублікував факти, які викривали сумнівну діяльність так званого «комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією» при зборі благодійних коштів учасникам АТО у Тернополі. 26 грудня 2014 Ігорю Таловову повідомлено про підозру у вчиненні злочинів за трьома статтями Кримінального кодексу України. Боротьбисту зі злочинністю та корупцією інкримінують ч. 1 ст. 142 КК – незаконне позбавленні волі людини, ч. 2 ст. 171 КК – перешкоджання журналістській діяльності та ч. 1 ст. 182 КК – порушення недоторканності приватного життя. Разом з тим керівник обласного осередку громадської організації був декілька разів засуджений. 8 квітня, під час судового розгляду по даній справі прокурор міської прокуратури Тернополя Наталія Солтис, адвокат «громадського діяча» Володимир Кметик, особисто Ігор Таловов та журналіст висловили довіру складу суду. Проте виникли суперечки між суддею-головуючою по справі Лідією Делікатною та  присутньою підтримкою обвинуваченого в залі. Присутня Аліса Пасько, називаючи себе незалежним журналістом, та прес-секретар очолюваної обвинуваченим громадської організації Світлана Марчик здійснювали відкрито відеозйомку засідання суду на мобільний телефон та фотоапарат відповідно. Заслухавши думку учасників судового процесу, суддя ухвалила заборонити відеофіксацію портативними засобами. При цьому суддя дозволила вести аудіозапис. Слід також відмітити, що адвокат Ігоря Таловова погодився з ухвалою судді. Проте ухвала судді не сподобалась відеофіксаторам та обвинувачуваному. Не зважаючи на прохання судді та судової міліції «Грифон» призупинити відеозйомку, «незалежна журналістка» та прес-секретар Ігоря Таловова продовжували знімати судовий процес з-за спин «грифонівців». Полеміка про законність проведення відеозйомки переросла в словесні образи. Обвинувачений Ігор Таловов позволив собі зверхньо звертатись до головуючої, заявив усне клопотання про відвід судді. Проте «громадський діяч» не зміг обґрунтувати, чому суддя Лідія Делікатна не може брати участі в розгляді справи. На думку Ігоря Таловова, суддя, можливо, не є суддею, а прокурор не є прокурором, оскільки не показали йому своїх посвідчень. Загалом, виглядало так, що головний фігурант кримінальної справи заявлятиме клопотання про відвід судді після кожної ухвали, яка йому не сподобається. Такий розвиток подій став причиною заяви Володимира Кметика про те, що він не бажає більше представляти в судовому процесі інтереси свого підзахисного та розриває з ним договір. - Оскільки в мене є розбіжність з моїм підзахисним, я відмовляюсь брати участь в судовому засіданні по даній справі… Я бажаю, щоб судовий процес проходив до норм Кримінально-процесуального кодексу. Коли вже на першому розгляді, яке, практично, нічого не вирішує, а лише призначає справу до розгляду, є уже такі розбіжності, коли мене повчають, коли не прислухаються до моєї думки, то я не бажаю захищати,  - заявив адвокат Володимир Кметик. У зв’язку з «втратою» адвоката Ігор Таловов попросив перенести підготовче судове засідання на іншу дату. З метою забезпечення прав обвинуваченого на захист суд врахував його клопотання. Друга спроба проведення підготовчого судового засідання відбудеться 29 квітня о 12.00. Обвинувачений в залі суду дав зрозуміти, що, крім нового адвоката, його прийде захищати «вся громада». До слова, 20 січня цього року підтримати Ігоря Таловова приїжджали у Тернопіль «заробітчани тітушньої характерності» з Одеси, Чернівців, Хмельницького. Після різдвяних свят приїжджі провели російськомовний пікет Прокуратури Тернопільської області, обласне управління міліції та Апеляційний суд області. Нагадаємо, в ефірі програми «Дістало», що виходить на ICTV, йшлось, що «громадський діяч»Ігор Таловов причетний до розвитку «юридичної секти» на Тернопільщині. Матеріалів Аліси Пасько, яка називає себе незалежною журналісткою,  не знайти в ЗМІ.


Редакція ДОБИ

Опис відсутній


Читайте також