Міліція і швидка допомога приїхала ло "Орнави" через те, що тернополянка з дитиною на руках перечепилась за клумбу, яка стояла на пішоходному переході. Неприємність сталась близько обіду 27 серпня. Працівники, яких тернополянка попросила забрати клумбу, бо вона там недоречна, не звернули уваги на прохання.

- Я йшла по пішохідному переході, який веде від дороги до "Орнави", - розповідає тернополянка Лілія Пелехата. - На руках я тримала трирічного сина, постійно дивитися під ноги не могла, тому ту клумбу не помітила. Крім того, перед мною хтось йшов... Раптом я сильно вдарилась ногою та перечепилась, почала падати. Ледь втримала рівновагу. Якби впала, то покалічилася би сама і дитину могла травмувати. Тернополянка одразу звернулась в кафе, що діє в новозбудованому закладі навпроти ТЦ. - Там запевнили, що той "елемент благоустрою" із землею в середині та засохлою рослиною не їхній, а належить "Орнаві", - каже жінка. - Також сказали, що об цю річ не лише люди шпортаються, а й машини пошкоджують. Я пішла в "Орнаву". Спочатку поговорила з охоронцем. Потім викликали з обіду якогось чоловіка, здається головного інженера. Я сказала чоловікові, що ця річ створює небезпеку людям і їй не місце на переході. Він сказав, що його то не цікавить і якщо мені воно заважає, я можу викликати міліцію. Розвернувся і пішов. Жінку таке ставлення, як і небажання виправити ту проблему, обурило. Зателефонувала юристам, проконсультувалась. - Фахівці сказали, що можна викликати міліцію, - говорить тернополянка. - Також я викликала швидку, бо нога джуе розболілась. Не розумію такого підходу людей. Я ж просто попросила забрати загрозу з переходу, бо міг ще хтось перечепитися. Швидка приїхала навіть швидше, ніж правоохоронці. Жінку відвезли до травмпункту. Згодом туди приїхали й правоохоронці. - Перелому не було, лише забій, - говорить пані Лілія. - Буде гематома. Ще до приїзду швидкої прийшли якісь люди, певно з "Орнави" і ту клумбу відсунули. Правоохоронці взяли в мене пояснення. Сказали, що цим дільничний буде займатися, який прийде до мене додому. Добре, що таки забрали ту клумбу. Сподіваюсь більше ставити її там не будуть. Звертатися з позовом до суду, навряд чи буду, бо на щастя, травми не серйозні. В обласній автоінспекції кореспондент запитав, чи має та "зебра" на парковці статус пішохідного переходу. - Майданчик для паркування знаходиться за межами проїжджої частини, - пояснили там. - Тому перехід у вигляді зебри, вочевидь, зроблений швидше для нормального орієнтування водіїв, які там паркуються та людей, які йдуть в торговий центр. Разом з тим, хоч це і не "зебра" - в розумінні закону, це - визначене місце для користування тернополянами і якісь об'єкти посеред доріжки дійсно зайві. Особливо, якщо можуть бути небезпечними. Свої права можна відстояти, а інших вберегти від проблем – радимо в подібних випадках діяти такими ж методами, як і тернополянка. Всі ми живемо в одному місті і повинні дбати як про його стан так і про інших людей. Джерело: "20 хвилин"