У Тернопільській ОДА другий день замовчують результати службового розслідування по заяві тимчасово виконувача обов’язків заступника голови обласної державної адміністрації Бабійчука І.Г. від 22.06.2015. За публікаціями, поширеними, а пізніше видаленими, в кількох місцевих інтернет-ЗМІ, його звинуватили в корупції. Начебто т.в.о. заступника вимагав хабарі у дівчат за право працювати в ОДА. 

Голова ОДА Степан Барна своїм розпорядженням від 22.06 №369-од створив комісію з проведення службового розслідування. Іншим пунктом Розпорядження на період перевірки відсторонив від повноважень т.в.о. заступника. Головою комісії призначив іншого свого заступника і опонента на найближчих місцевих виборах Леоніда Бицюру. Дедлайн визначив 01 липня. Контроль за виконанням розпорядження голова ТОДА залишив за собою. Гра почалась. Гра розуму. Шуму навколо публікацій може і б не було. Мало, що пишуть. Наприклад, тривалий час в мережевих ЗМІ широко дискредитували тодішнього в. о. голови Тернопільської ОДА Івана Крисака.  При чому, найбільшого інформаційного ефекту домагалися на тому ж веб-ресурсі, що й оскандалився у звинуваченні Івана Бабійчука. «Бютівець» Іван Крисак ніяк не реагував на оприлюднені інкримінації. Лиш в приватних розмовах зазначав, що все йде від «Свободи». З Іваном Бабійчуком такий номер не пройшов. Палка з двох кінців. Може обернутись проти тих, хто її запустив. Акт затвердженої слідчої комісії несе ризики для усіх головних дійових осіб, пов’язаних з публікацією на веб-ресурсі. Цим документом пилятимуть ніжки крісел і під головою ОДА Степаном Барною, і під Леонідом Бицюрою, і в чергове під Іваном Бабійчуком. Іван Бабійчук віддавна вважається слабким місцем Степана Барни. Це розуміють в середовищі всього обласного політикуму. Скомпрометований своїм власним кар’єрним ростом Іван Генадійович буде постійно хлопчиком для биття. Ким би не був чи ким би не став, йому закидатимуть причетність до СДПУ(о) і «Партії Регіонів». Від цих нападів його нікому по-справжньому захистити. Вся надія на друзів в БПП «Солідарність», яка вже й так ризикнула думкою електорату, взявши його на поруки. Або піти йому в небуття місцевої політики, чого він собі позволити не зможе, бо втратить засоби для існування. Майже все доросле життя на чиновницьких посадах. З моменту призначення т. в. о. заступника голови ОДА на Бабійчука як мінімум раз в місяць відбуваються медіа-напади в інформаційному просторі та в топових новинах окремих місцевих інтернет-ЗМІ. Як правило, новинні атаки зароджуються у «власних джерелах» власників веб-ресурсів. Іноді власні джерела самі стають замовниками оприлюднення потрібної інформації. Хто напоумив веб-ресурс написати в стилі інформаційного викидня, що Іван Бабійчук вимагає в дівчат хабарі, можна тільки догадуватись. Приховати не можна лиш те, що редакторів того веб-ресурсу пов’язують тісні зв’язки зі «свободівцем» Леонідом Бицюрою. Але це не єдине звинувачення у вимаганнях коштовних доларових купюр. Після публікації на сайті помічник народного депутата України Михайла Головка Василь Габор (обоє ВО «Свобода» - прим.) через свою сторінку на Фейсбуці звинуватив «праву руку Барни» у вимаганнях від 20 000 до 30 000 тис. дол. (текст Василя Габора подається без редагування граматичних помилок): - ...Але оприлюднена ЗМІ інформація про 200 баксів - це квіточки в порівнянні з тим, що це чмо накладає свою лапу на все і всюди. За інформацією колишніх претиндентів на голови рда права рука Барни вимагав від нихкошти від 20 до 30 тисяч доларів в залежності від району. Дивує пасивність правоохоронних органів, які замість того щоб розслідувати такі факти далі переслідують патріотів по замовленню колишніх регіоналів. Барні, який вже більше 2 місяців відмахується, що ніби то не він, а крисак брав на посаду цього злодюгу насправді така загрибуща права рука певно вигідна, бо знає і вміє впроваджувати всі схеми що робив за хоптяна. Але зараз мало вже звільнити цього генератора корупції - він має сидіти обовязково... На сам кінець своєї грізної риторики Василь Габор дав зрозуміти, кому адресується його сердитий пост: - Від себе особисто готую запит до СБУ за підписами Народних депутатів України з фактами про хабарі, нехай допитують свідків, а не видаляють пости з фейсбуку. Бо поки ті, хто кидає гасла про боротьбу з корупцією, насправді її очолює з отакими от "правими руками". На такі звинувачення Василя Габора, який в управлінські часи однопартійця Олега Сиротюка, очолював Шумську РДА, ні Степан Барна, ні Іван Бабійчук, ні в обласному БПП «Солідарність» не відреагували. Розпорядження на той момент уже було прийнято, змін голова ОДА по новому епізоду не вносив. В принципі, й не треба. Степан Барна, безумовно, добре розумів, кого призначає головою «слідчої комісії». Свобода звинувачує! Будьласка, офіційно досліджуйте факти, а потім так само офіційно доповісте. Це вже буде не якесь повідомлення в ЗМІ, не гнівний пост на Фейсбуці, а повноцінний документ зі всіма правовими наслідками і відповідальністю. Більше того, результатом розслідування в команді Бабійчук-Барна уже завідомо догадувались, що будуть задоволені. «Свобода» підставила свого. В «Свободі» не прорахували всі ходи. Леонід Олексійович Бицюра один із найдипломатичніших політиків області. А тут, як не крути дипломатією, результати службової комісії може бути тільки два: 1. Вимагала хабарі «права рука того, хто очолює боротьбу з корупцією»; 2. Не вимагала хабарів. Перший результат – це кримінал і звільнення зі скандалом з посади Івана Бабійчука. Жирна пляма на голову ОДА і на обласну партію БПП «Солідарність». Другий – соромить однопартійців Леоніда Бицюри і самого Леоніда Олексійовича, як гравця команди, що затіяла брудну гру.  Іван Крисак, напевне, буде задоволений таким результатом, Пам’ятні, мабуть, йому звинувачення від тої ж команди піврічної давності. Задоволений буде і Степан Барна, він зіграв по хитрому. 4-им пунктом Розпорядження від 22.06 №369-од він обмежив дипломатичні шляхи Леоніда Бицюри. Голова ОДА зобов’язав голову комісії вжити заходів щодо забезпечення складання акта за результатами проведеного службового розслідування та поінформувати про його результати обласну державну адміністрацію до 01.07.2015. Тобто, голова комісії найбільше несе відповідальність за складений з відповідними формулюваннями Акт. Шкода, Акт комісії не підлягає оприлюдненню, оскільки є для службового користування і містить таємниці, так би мовити, слідства. Але результати розслідування кількома словами прес-служба ОДА за вказівкою головного керівника мала би оприлюднити. Все ж таки, це резонанс, до події прикута увага суспільства. І журналісти підстерігають. Дедлайн минув. Політична і громадська спільнота Тернопільщини в очікуванні. Та й приховувати результати розслідування Степану Барні не на користь, ще, бува, запідозрять в покриванні. Хоча, відповідно до розпорядження, головний меседж по Акту комісії мав би нести заступник голови ОДА Леонід Бицюра.